C-01 · MULTI-PLATFORM
Clash Plus
おすすめ
Clash Plusの最大の利点は対応プラットフォームの広さです。Windows、macOS、Android、iOSにそれぞれ対応し、複数端末のユーザーはOSごとに別のクライアントを調べる負担を減らせます。主な操作はサブスクリプションのインポート、プロキシグループの選択、システムプロキシまたはモバイルVPNの有効化に集約されており、まず安定した日常の使い方を整え、必要に応じてルールやDNS設定へ進めます。
Clash for Windowsからの移行先としても有力です。移行時はサブスクリプションを再インポートし、旧クライアントのフォルダー内にある状態がすべて引き継がれると考えないでください。既存設定にmihomoの拡張項目が含まれる場合は、インポート後にルールプロバイダー、プロキシグループ、DNSが正しく読み込まれているか確認します。できるだけ早くインストールと接続を済ませたい人には、Clash Plusを本ページの第一候補としておすすめします。
C-02 · DESKTOP
Clash Verge Rev
活発に保守
Clash Verge RevはWindows、macOS、Linuxに対応し、デスクトップ環境での利用に重点を置いています。mihomoコアにより、一般的なMeta設定、ルールプロバイダー、TUN環境を扱えます。画面には設定、プロキシグループ、接続、ログの管理項目も用意されています。特定のドメインが直接接続になったのかプロキシ経由になったのかを確認したい場合、このような情報は単純なオン・オフ設定より役立ちます。
操作項目が基本的なクライアントより多いため、導入難易度は中程度です。初回インストールで全項目を変更する必要はありません。まずサブスクリプションをインポートし、ルールモードとプロキシグループを確認してからシステムプロキシを有効にします。アプリがシステムプロキシで制御できない場合に限り、TUNを試してください。Linuxではデスクトップ用パッケージとmihomoコアのファイルを区別しましょう。前者はGUIを提供し、後者は主にコマンドラインやサービス運用向けです。
C-03 · CROSS-PLATFORM
FlClash
活発に保守
FlClashはWindows、macOS、Android、Linuxに対応し、PCとAndroidを併用する構成に適しています。プラットフォーム間で画面構成が比較的近いため、一度覚えれば設定、プロキシグループ、基本項目を見つけやすくなります。デスクトップ専用クライアントと比べ、モバイルで同じ機能を探し直す負担を減らせます。
クロスプラットフォーム対応でも、各OSの動作が完全に同じになるわけではありません。AndroidはシステムVPN経由で通信を制御し、デスクトップでは通常システムプロキシを使います。Linuxではデスクトップ環境や権限方式の影響を受けることもあります。同じサブスクリプションを使う場合も、DNS、バイパスルール、バックグラウンド制限をOSごとに確認してください。端末にiOSが含まれる場合は、FlClashがiOSに対応していないため、Clash Plusも比較対象に加えます。
C-04 · WINDOWS
Clash Nyanpasu
活発に保守
Clash NyanpasuはWindowsデスクトップ向けで、複数の設定を管理したい人、プロキシグループを頻繁に切り替える人、クライアントの稼働状況を確認したい人に適しています。Clash Verge Revとの機能の重なりは多く、違いは単純な機能の有無よりも画面構成や操作感にあります。同じテスト設定をそれぞれにインポートし、プロキシグループの階層、ログ画面、よく使うスイッチが扱いやすいか確認するとよいでしょう。
Windowsでサブスクリプションのインポートとシステムプロキシの有効化だけが目的なら、Clash Plusのほうが習得しやすいでしょう。設定プロファイルやデスクトップ管理画面を重視するなら、Nyanpasuを比較してください。テスト中は二つのクライアントで同時にシステムプロキシを制御したり、複数のTUNインターフェースを同時に起動したりしないでください。プロキシポートの競合や通信経路の判別が難しくなる可能性があります。
C-05 · ARCHIVE
Clash for Windows
保守終了
Clash for Windowsは、過去のチュートリアルで広く使われていたデスクトップクライアントで、オリジナルClashコアを採用しています。Profiles、Proxies、Generalなどの画面名は今も過去の資料に登場するため、旧手順の理解や設定移行には参考になります。ただし開発終了後は、使い慣れた画面だけでは長期的な互換性と保守のリスクを補えません。
既存ユーザーが移行する場合は、まずサブスクリプションURLと必要なカスタムルールを保存し、Clash Plus、Clash Verge Rev、Clash Nyanpasuで再インポートしてください。アプリのフォルダー全体を新しいクライアントに上書きコピーするのは避けます。オリジナルClashとmihomoでは一部設定項目の対応範囲が異なるため、移行後にプロキシグループ数、ルールプロバイダーの読み込み結果、DNSの動作を確認してください。新規ユーザーがアーカイブ版から使い始める必要はありません。
C-06 · ANDROID
Clash Meta for Android
活発に保守
Clash Meta for AndroidはAndroid向けのMetaクライアントで、サブスクリプションのインポート、設定切り替え、プロキシグループの選択、システムVPNの制御に重点を置いています。Clashの基本概念を理解しており、Meta設定を直接使いたいAndroidユーザーに適しています。デスクトップとは異なり、AndroidではシステムVPNの許可ダイアログが表示されます。接続が有効になるかどうかは、省電力設定、バックグラウンド制限、他のVPNアプリの影響も受けます。
スマートフォンで別のVPN、通信フィルター、ローカルファイアウォールを使っている場合は、まず競合するアプリを停止してからテストしてください。サブスクリプションをインポートしたら、設定が正常に読み込まれることを確認し、プロキシグループを選択して接続を開始します。その後、ブラウザーとよく使うアプリを個別にテストします。PCとスマートフォンで近い操作感を求める場合は、Clash PlusまたはFlClashを比較できます。Androidだけを使い、Meta設定に慣れているなら、CMFAのほうが目的に合っています。
C-07 · ANDROID RULES
Surfboard
活発に保守
SurfboardはAndroid向けのルールベースプロキシクライアントで、独自実装を採用しながら一般的なClash設定に対応します。プロキシグループ、ルールの優先順位、モバイルVPNの仕組みに慣れている人に適しています。mihomoコアを直接基盤とするクライアントとは異なり、設定に互換性があるからといって、すべての拡張項目が同じように動作するとは限りません。
既存設定をインポートする場合は、プロキシプロトコル、ルールプロバイダー、DNS設定、スクリプト系の拡張が対応しているかを重点的に確認します。基本的なドメインルールやプロキシグループが表示されても、高度な項目まで想定どおりに実行されるとは限りません。使い始めたばかりならClash PlusまたはClash Meta for Androidのほうが確認しやすいでしょう。設定を読み込み、項目ごとに検証できる人には、SurfboardもAndroid向けの選択肢になります。
C-08 · MACOS ARCHIVE
ClashX Meta
保守終了
ClashX MetaはmacOS向けで、メニューバーを主な操作入口として、システムプロキシ、モード、プロキシグループをすばやく切り替えられます。ClashX系クライアントの軽快な操作感を引き継いでおり、旧macOSユーザーには馴染みやすいでしょう。ただし開発は終了しています。現在のmacOSで新規導入する標準的な選択肢ではなく、アーカイブ版として扱ってください。
Clash Plus、Clash Verge Rev、FlClashへ移行する場合は、まずサブスクリプションURL、バイパスルール、残したいローカル設定を記録し、その後に項目ごとに復元します。macOSのシステムプロキシとTUNは異なる制御方式です。移行後は旧クライアントのバックグラウンドプロセスを残さないでください。メニューバーに旧プロキシの状態が表示され続ける場合は、旧クライアントを終了し、システムのネットワーク設定でプロキシ項目が復元されているか確認します。